Voici Red Ray, un personnage très haut en couleur qui figure dans les deux tomes “Avec Arme & Bagages” et “Sans Arme Ni Bagage. Le “vrai” clown fut jadis incarné avec beaucoup d’humour par Monsieur Éric Pettersen, qui lors de l’écriture de mes romans, m’a donné l’autorisation de me servir du personnage dans l’histoire.
Il y a un nouvel onglet au menu en haut de page. Il s’agit d’un livre que j’écris en simultané avec Parados 2, intitulé “Pierrot de la Lune – Mon héros”. Vous pouvez y lire le premier chapitre dès maintenant, et le deuxième suivra sous peu. Je tiens à préciser que tout ce qui sera écrit dans ce livre aura reçu l’approbation du principal concerné avant publication, que ce soit virtuelle, en format électronique (ebook), ou en format papier.
Un crime difficilement pardonnable fut commis. Dès lors, sur les médias sociaux en particulier, on y met son grain de sel en usant des pires qualificatifs possibles pour décrire non seulement le fautif, mais aussi certaines personnes dans son entourage qui auraient semble-t-il possiblement conduit le criminel à avoir un tel comportement. Parfois c’est la mère ou le père, d’autres fois c’est la conjointe, ou même l’ex-petite copine, etc. qui se fait juger. Ces gens-là, la famille, les amis, avant que le criminel devienne un soit disant “trou duc” détesté par tout le monde, bien, ces gens-là l’aimaient celui qu’on voudrait maintenant voir croupir en prison. Il s’en suivra un certain deuil pour eux. Ils viennent en quelque sorte de perdre un être cher. Ils seront des années à ne plus avoir cette personne dans leur quotidien. Non seulement ça, mais quelqu’un va hériter de la lourde tâche de mettre ses affaires en ordre; obtenir une procuration, céder le bail, vider l’appartement, vendre la maison, vendre ou faire entreposer les biens, gérer le compte de banque, les assurances, l’auto, les paiements automatiques bancaires, avertir l’employeur, les gouvernements, accepter les nombreux appels à frais virés provenant de la prison afin d’obtenir les directives du détenu, lui apporter des vêtements, rassembler de l’argent pour sa cantine. Qu’il sèche!! dites-vous. C’est plus facile à dire qu’à faire, parce que peut importe ce que le criminel à fait, on l’a déjà aimé très fort, et possiblement que les sentiments ne se sont pas encore estompés, peut-être même qu’ils le seront jamais, amour inconditionnel quand tu nous tiens.
Possiblement qu’on ne réalise pas encore comment il a pu faire ce geste aussi répréhensible. On tente encore de justifier l’injustifiable, l’incompréhensible. Parfois on se demande comment se fait-il qu’on a pas vu ça venir, qu’on a pas pu l’empêcher, le décourager de le faire son crime. On se sent peut-être même un peu responsable pour notre inaction, même si ce n’est pas le cas.
On l’aime encore ce criminel, mais en même temps, on est incroyablement déçu, et à quelque part, on le déteste pour ce qu’il a fait, pour ce qu’on doit subir et vivre à cause de lui, comme si on était aussi sa victime. Il a détruit sa famille! Ses amis ont honte de dire qu’ils étaient proches. Ses enfants vont possiblement même en payer le prix à coup d’injures dans la cour d’école.
Les proches ne sont pas coupables, sauf que eux aussi en payent un peu le prix, alors aidez-les à surmonter l’épreuve plutôt que de les juger et de les bombarder de vos commentaires blessants.
Comment ce fait-il qu’en 2018 il y a encore des bâtisses gouvernementales de services à la population non accessibles pour personne à mobilité réduite?! Pour vous mettre dans le contexte je dois d’abord vous dire, si vous ne le savez pas déjà, que je suis une de ces personnes en fauteuil roulant. J’avais besoin d’aller au bureau d’aide juridique de Sorel-Tracy (Québec) afin de faire une demande pour obtenir un mandat, me permettant d’obtenir les services d’un avocat gratuit. Arrivée sur les lieux je constate qu’il y a une petite montée en ciment d’environ 2 1/2 pieds de long censée permettre aux handicapés physiques de franchir le seuil de la porte, qui lui même est trop haut, à partir du trottoir. Déjà en partant, cette montée est beaucoup trop inclinée! Pour compliquer la situation davantage, la lourde porte d’entrée s’ouvre par l’extérieur. Si vous réussissez à vous faire une image mentale du scénario vous comprendrez que non seulement il est impossible pour nous, les gens en chaise roulante, d’accéder seul le bureau en question, il n’est pas plus possible d’y entrer avec une seule personne accompagnatrice! Non! Ça nous prend deux personnes pour nous aider! Une qui tien la lourde porte pendant que l’autre nous pousse en haut de la petite montée et par dessus le seuil! Donc, si vous n’avez pas prévu une équipe d’aide il faut demander à un passant, si passant il y a… Enfin, pour en sortir, notre aidant doit s’y prendre en nous faisant basculer tellement bas par en arrière qu’un réfrigérateur en perdrait son fréon! C’est complètement inacceptable! C’est loin derrière nous, fort heureusement, le temps où l’on gardait nos infirmes cloîtrés dans les maisons. Nous avons le droit de sortir de chez nous maintenant, imaginez-vous donc. Nous avons le droit d’exiger l’accessibilité dans les bureaux de services à la population. Nous avons aussi le droit de vote vous savez! 😉
Pratiquement tout le monde sait que le mois d’avril c’est le mois de l’autisme. Je vous partage alors mon avis sur le sujet, quitte à ne pas faire l’unanimité. Je ne crois VRAIMENT PAS qu’on peut renverser l’autisme en adaptant l’alimentation d’un enfant. Il n’existe aucune solution miracle qui peut changer ça. Oui, on peut améliorer ou diminuer certains traits, selon le cas, s’ils sont travaillés et pris en charge à un jeune age, mais un autiste restera autistique. Les “miraculés sans gluten” sont probablement des enfants qui ont reçu un mauvais diagnostique dès le départ. Bref je suis convaincue que c’est de la bullshit pour vendre des livres. Ce qui m’amène à vous demander, que faites vous des enfants autistiques qui aiment cette différence qu’ils ont? Parce que oui, certains sont bien heureux tel quel et ne veulent pas changer en enfant neurotypique! Pourquoi les forcer à rentrer dans le moule!? Pourquoi ne pas plutôt les accepter comme ils sont, les apprécier pour leurs différences, apprendre à mieux les comprendre et s’adapter à leur réalité!? Pourquoi il y en a tant de nos jours? Peut-être bien qu’ils seront ceux qui sauveront cette terre un jour.. L’être humain s’est toujours adapté aux travers des milliards d’années pour faire face aux réalités de l’époque.. Plus ça va, plus notre monde devient technique, informatique, et curieusement la plupart des autistes sont très doués en la matière.. Addon?
Pierrot de la Lune – Mon Héros: Je suis heureuse de vous présenter le titre officiel du livre que je commencerai à écrire très bientôt. Il sera bien différent de mes sciences-fictions habituelles puisqu’il sera le récit factuel des nombreux combats livrés par mon mari que je surnomme affectueusement “mon p’tit Pierrot de la lune”. Je crois que son histoire mérite d’être raconté puisque le courage dont il a fait preuve aux travers les années peut sans doute inspirer d’autres gens aux prises avec des épreuves similaires. Une description plus approfondie suivra dans les prochaines semaines.
Étant quelqu’un qui prône la liberté d’expression, au début je trouvais ça ridicule ce litige. Après tout, je me suis dit que si on ne vaut pas une risée, on ne vaut pas grand chose, que Jérémy devrait apprendre l’autodérision! Je jetais beaucoup de la responsabilité sur le dos de sa mère aussi (à J.G.), du fait qu’elle ait permis à son fils de se présenter publiquement devant le pape et d’aller chanter au forum, etc., qu’elle devait bien s’attendre à se qu’on ri de son fils, que c’était la rançon de la gloire, tout le monde sait ça! Elle aurait dû mieux préparer son fils! C’est d’ailleurs pourquoi j’ai déjà refusé de devenir une “vraie” chanteuse professionnelle quand l’occasion s’est présentée à moi v’la plusieurs années..je suis bien que trop sensible pour encaisser les méchantes critiques.
Et oups! Je jase de ceci avec le père de mon petit fils Chaz que plusieurs ici le savent est autiste. Et là il me fait me questionner sur ma position concernant cette affaire. Si c’était de Chaz dont on riait comme ça en spectacle, j’en penserais quoi?! Ouin! Bonne question! Mais je lui reviens avec mon opinion sur la responsabilité de la mère qui n’aurait pas dû le laisser aller chanter “devant le monde comme ça”. Le papa de Chaz revient avec l’argument suivant; et si c’était son plus grand rêve à Chaz d’aller fièrement, publiquement et devant les caméras, rencontrer Bill Gates, un de ses idoles, afin de lui montrer un nouveau programme informatique qu’il avait développé du haut de ses 9 ans? Je lui refuserais d’y aller? Euh..non! Bien sûr que non! C’est son rêve! Et si un humoriste se mettait ensuite à rire de lui dans un spectacle, de rire de sa différence. Et si par la suite, les enfants à l’école, et les grands sur le net et partout ailleurs se mettaient à rire de Chaz, de son “flapping” (geste qu’il fait avec ses bras quand il est excité ou nerveux), de la façon qu’il parle, etc., est-ce que je trouverais ça encore drôle ou à la limite correct de voir qu’à cause de ça, la lumière dans les yeux de mon petit fils s’était éteinte?
Ward a ri du “P’tit Jérémy”.. le petit! Il était encore enfant lorsqu’il a commencé à rire de lui publiquement, et ça devrait à mon avis être inacceptable! Qu’un enfant soit différent ou pas, on ne devrait pas permettre qu’on ris de lui de la sorte. Finalement, je pense que la liberté d’expression a le dos bien large pour certains! Rien nous oblige à dire tous ce qui nous passe par la tête non plus, encore moins quand cela peut sérieusement blesser quelqu’un. Parce que rendu là, la violence psychologique est verbale aussi et elle sert à détruire un grand nombre de personnes. Doit-on la considérer comme faisant partie de la liberté d’expression? C’est pourtant ce que Ward et ses “suiveux” semblent croire!
English translation follows
Avez-vous déjà subi la frayeur de bruler vif? Pire encore, avez-vous déjà vécu une atroce inquiétude en pensant que vos enfants puissent bruler vifs en tentent de se sauver d’un feu de forêt digne d’une production de Spielberg? Avez-vous déjà été terrifié à l’idée que malgré tous vos efforts surhumains, vous n’arriverez pas à faire évacuer vos vieux parents des flammes apocalyptiques qui lèchent les côtés de votre véhicule alors que vous êtes contraint à avancer à la vitesse d’une tortue sur la seule issue possible? Avez-vous déjà été obligé d’abandonner votre maison et toutes vos possessions, vos photos, des souvenirs de toute une vie, de celles de vos enfants, ou de vos chers disparus, sans savoir si vous les reverrez un jour? Avez-vous déjà eu la frousse de manquer d’essence avant d’arriver à un endroit sécuritaire, là où les feux de l’enfer ne risquent pas de vous atteindre? Avez-vous déjà appréhendé que finalement, votre ville natale soit complètement détruite par le feu? Avez-vous déjà couchés dans votre char, avec vos enfants en arrière qui pleurent de faim, de soif, ou de peur du cauchemar qu’ils sont en train de vivre, parce que vous avez tous perdu, et que vous ne savez même plus où aller? Non?
Fort McMurray, pour le moment, ce n’est pas à propos des sables bitumineux et de la controverse les entourant! Ce n’est pas politique! Ça n’a pas rapport avec un quelconque karma ésotérique non plus! Fort McMurray c’est à propos d’êtres humains qui viennent de vivre et qui continueront de vivre encore longtemps un des pires cauchemars qu’il est possible de vivre dans ce bas monde. Ce sont des êtres humains, pareil comme vous et moi! On peut-tu juste se limiter à ça sans devoir absolument mentionner qu’ils le méritent? On peut-tu juste se la fermer si on n’a rien de gentil à dire?
Have you ever experienced the fear of burning alive? Worse yet, have you ever experienced excruciating anxiety thinking that your children might burn alive in trying to escape a forest fire worthy of a Spielberg production? Have you ever been terrified that despite your superhuman efforts, you will not be able to evacuate your old parents from town as apocalyptic flames lick the sides of your vehicle while you are forced to move at the speed of a turtle on the only possible way out? Have you ever been forced to abandon your home and all your possessions, your photos, memories of a lifetime, those of your children, or your loved ones, not knowing whether you will see them again someday? Have you ever been scared of running out of gas before you get to a safe place, where the fires of hell are not likely to reach you? Have you ever apprehended that ultimately your hometown is being completely destroyed by fire? Have you ever been forced to sleep in your car, with your children in the back crying from hunger, thirst, or fear of the nightmare they are going through, because you have lost everything you own, and you do not even know where to go? No?
Fort McMurray, for the moment, is not about the oil sands and the controversy surrounding them! This is not politics! It has nothing to do with some sort of esoteric karma! Fort McMurray is about people living for a long time still, one of the worst nightmares that it is possible to live in this world. They are human beings, such as you and me! Can you just limit it to that without absolutly mentionning that you think they deserve it? Can you just shut up if you have nothing nice to say ?!
Pierre Lapointe s’est exprimé à l’émission “Tout le monde en parle” sur ce qu’il n’aime pas de Radio Canada et là oups! un paquet de monde dit en se roulant les yeux, qu’il a fait “une petite crise de vedette”. Donc si je comprends bien, lorsqu’on est une personnalité connue (ce que je ne suis pas, heureusement parce que je serais accusée souvent d’en faire des crises de vedette) on ne peut plus donner son avis, ou s’exprimer contre quelque chose qui ne fait pas son affaire!? Vedette = mouton?! Ils n’ont pas le droit de se fâcher ces gens-là sans que leurs propos soient considérés comme insignifiants? Tout ça pour dire que vous n’êtes peut-être pas d’accord avec les propos exprimés par les vedettes (qui font des petites crises), ou par les femmes (qui ont probablement leur SPM), ou les handicapés (qui sont juste frustrés de la vie), tout le monde a le droit d’être en tabarnac de temps à autre et de le faire savoir. Il fallait je le dise! J’y pense.. Une maudite chance que je ne le suis pas une vedette! Je serais étiquetée dans les trois catégories: femme sur SMP, handicapée frustrée de la vie et vedette! Je n’aurais plus aucune crédibilité..
Dans les médias ces jours-ci, on parle beaucoup de deux cas de jeunes hommes adultes, qui ont eu des relations amoureuses et sexuelles avec de jeunes filles de 13 ans. Je fais référence à Andrew Langlois-Charest de Pohénégamook, 19 ans, et Michaël Baril-Desjean de Thetford Mines, 18 ans. Je vois de nombreux commentaires disant que la loi est trop sévère, qu’il n’y a pas d’âge pour aimer, que les parents sont consentants alors on devrait les laisser faire. Plusieurs sont carrément consternés de la tournure judiciaire de ces dossiers et crient haut et fort que la loi devrait prévoir une exception lorsque la mineure est mature pour son âge…
Mature pour son âge. Je me souviens très bien quand j’avais cet âge-là, 13 ans. J’étais très mature pour mon âge, mais vraiment pas assez pour avoir une relation amoureuse avec un HOMME de 18, 19 ans. L’enfant, car oui! à 13 ans c’est encore une enfant à peine pubère, a beau se maquiller, se vêtir de façon séduisante, n’est pas assez vieille pour voter, n’est pas assez vieille pour conduire une auto, n’est pas assez vieille pour sortir dans un bar, ni pour donner son consentement en ce qui concerne sa santé, ni pour lâcher l’école, ni pour fumer, ni pour se marier, MAIS elle serait assez vieille pour donner son corps, tomber enceinte et en mesure de prendre une sage décision concernant cette grossesse? Parce que oui, même en 2016, et ce malgré toutes les formes de protections existantes, plusieurs adultes ont encore des grossesses non désirées, et même pour eux les décisions sont très dures à assumer et émotionnellement déchirantes à prendre! Imaginez pour une enfant de 13 ans! Je vous entends presque me dire que c’est possible qu’elle se fassent engrosser par des moins de 18 ans aussi. Effectivement, c’est possible, mais nous devons tirer une ligne quelque part!
Un moment donné, la société en a décidé qu’il serait sage de tirer un trait entre ce qui est l’âge de consentement, et l’âge considéré par la loi comme étant trop jeune pour décider de ce qui est acceptable sexuellement. “Ah les filles de 13 ans de nos jours sont pas mal plus “éveillée” que nous autres dans notre temps”, diront plusieurs. Plus “éveillée” ne veut pas dire qu’elles sont prêtes à avoir des relations sexuelles, encore moins avec des adultes. Si on commence à accorder le consentement à 13 ans, par la suite les permissifs voudront changer la loi pour que le trait soit tiré à 12 ans? Après ce sera 11 ans? Tant qu’à y être, pourquoi ne pas enlever carrément la restriction d’age et dire que tant qu’il y a du plaisir c’est légal? Non mais! Pincez-moi quelqu’un! J’ai souvent des opinions qui diffèrent de la masse, et normalement ça ne me fatigue pas beaucoup d’avoir un point de vue minoritaire, mais je vous avoue que cette fois, je comprend bien mal le raisonnement de la majorité, même que je suis inquiète de voir jusqu’où cela peut nous amener.
Soyons logique! Comment pouvons-nous espérer faire du cas par cas. Qui décidera s’il y a danger pour la jeune fille ou pas? Qui décidera si elle a la maturité nécessaire? Les parents? Et qui nous garantira que le jeune homme n’a pas que le sexe en tête ni la volonté malsaine de vouloir exercer son emprise sur l’enfant? Les parents? Vraiment!?! Si cette loi existe c’est justement parce que plusieurs parents manquaient de discernement! On ne peut pas s’attendre à ce que le système judiciaire évalue tous les cas un après l’autre quand même!
Nous n’avons peut-être pas le système judiciaire idéale, mais c’est un des meilleurs au monde.. même s’il ne laisse pas beaucoup de place pour le gris. Laissons donc le temps aux enfants d’être des enfants!